본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

문화 책&생각

불교계 황우석 지지…불교학계 비판 나서

등록 2006-01-10 18:38

조성택 교수 지관스님 발언 우려
황우석 교수의 줄기세포 연구 성과가 거짓으로 밝혀지고 있는 시점에서도 황 박사를 옹호하는 불교계에 대해 불교학 전공 교수가 비판하고 나섰다.

계간 불교평론 주간인 조성택(49·철학과·불교학 전공) 고려대 교수는 곧 출간되는 이 잡지 2006년 봄호 권두언에서 조계종 총무원장 지관 스님의 발언을 문제삼았다. 지관 스님은 지난 2일 <불교방송> 라디오와 인터뷰에서 “어떤 종교는 성체줄기세포는 괜찮고 황 교수 연구는 안 된다고 반대를 하는데, 서양윤리에 구애받아서는 안된다. 일단 황 박사는 한국 국민이며, 한국 국민이 어떤 분야이든 남보다 앞서 나간다면 박수를 쳐줘야 한다”고 했다. 이에 대해 조 교수는 “‘앞서 나가는 한국인에 대한 지지’가 결과만 좋으면 과정을 무시해도 좋다는 의미는 결코 아닐 것이지만 듣기에 따라 그런 오해를 낳을 수 있다”고 지적했다.

조 교수는 또 “생명과학을 둘러싼 윤리문제의 제기가 반드시 기독교나 서양의 입장만은 아니고, 배아줄기세포를 중심으로 하는 황 교수의 연구 방식이 반드시 불교적으로 정당화되는 것도 아니다”며 “더 중요한 것은 그 발언이 어떤 점에서는 서양 윤리와 구별되는 불교만의 ‘독특한 윤리’가 있다는 것으로 오해될 여지가 있다는 점”이라고 말했다. 조 교수는 나아가 ‘원천기술’ 존재 여부와 관계없이 촛불시위 등 불교계 내에서 일고 있는 황 교수에 대한 잇단 지지 운동에 대해서도 우려를 나타냈다.

불교계에선 지관 스님이 지난달 10일 황 교수가 입원 중인 서울대병원을 위로 방문해 지지를 천명한 것을 비롯해 서울 강남 봉은사에서 불자 2천여 명이 지난달 31일 오후 10시부터 황 교수의 원천기술확인을 촉구하는 촛불집회를 여는가 하면 ‘황우석 박사 지키기 재가불자들의 모임’을 이끄는 김재일 동산반야회 회장이 “6개월의 시간을 주면 원천기술 선보일 것”이라는 황 교수의 주장을 적극적으로 대변하고 나서기도 했다.

조연현 종교전문기자cho@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

문화 많이 보는 기사

‘의인 김재규’ 옆에 섰던 인권변호사의 회고록 1.

‘의인 김재규’ 옆에 섰던 인권변호사의 회고록

‘너의 유토피아’ 정보라 작가의 ‘투쟁’을 질투하다 2.

‘너의 유토피아’ 정보라 작가의 ‘투쟁’을 질투하다

‘여자 둘이 살고 있습니다’, 억대 선인세 영·미에 수출…“이례적” 3.

‘여자 둘이 살고 있습니다’, 억대 선인세 영·미에 수출…“이례적”

노래로 확장한 ‘원영적 사고’…아이브의 거침없는 1위 질주 4.

노래로 확장한 ‘원영적 사고’…아이브의 거침없는 1위 질주

9년 만에 연극 무대 선 김강우 “2시간 하프마라톤 뛰는 느낌” 5.

9년 만에 연극 무대 선 김강우 “2시간 하프마라톤 뛰는 느낌”

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청