본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 4·3과 김익렬 장군 유고 / 곽병찬

등록 2008-09-22 19:49

곽병찬 논설위원
곽병찬 논설위원
유레카
8사단장과 국방대학원장 등을 역임하고 중장으로 예편한 그가 유고를 남긴 것은 “4·3 기록이 너무 왜곡되고 미군정과 경찰의 실책과 죄상이 은폐되는 데 공분을 느꼈기 때문”이었다. 그러나 “원고가 가필되지 않은 그대로, 세상에 알려질 수 있을 때 역사 앞에 밝히라”고 당부했다. 4·3의 진실을 알리는 건 그만큼 어려운 일이었다.

그는 1947년 경찰의 3·1절 민간인 발포에 분노한 제주도민의 총파업, 그리고 경찰의 대대적인 검거 선풍으로 민심이 끓고 있을 때인 9월 제주도 9연대로 배치돼 이듬해 2월 연대장으로 승진한다. 4월3일 남로당 무장대가 경찰지서 등을 기습하는 사건이 벌어지고, 군정 당국은 군·경에 토벌작전을 명한다. 그러나 그는 “극렬분자는 200~300명에 불과한 만큼 화평 귀순 선무작전을 시도하고, 그래도 해결되지 않으면 토벌해도 늦지 않다”며 군정 당국을 설득했다. 결국, 그는 4월28일 가족을 인질로 잡혀둔 채 무장대 은신처로 들어가, 책임자 김달삼과 담판을 벌여 평화협정을 끌어낸다.

하지만, 경찰 수뇌부는 평화를 원치 않았다. 사흘 뒤 경찰의 끄나풀들에 의해 오라리 방화사건이 발생하고, 경찰은 이를 무장대 소행으로 돌린다. 그는 조작의 증거를 들이대며 반박했지만, 빨갱이 자손이라는 누명만 뒤집어쓰고 전출된다. 이후 초토작전이 벌어지고, 2만5천~3만명이 희생된다. 대부분 민간인이었고, 어린이 노인 여성이 3분의 1이었다.

그가 유고에서 기술한 4·3 사태의 성격은 이렇다. “미군정의 감독 부족과 실정으로 인해 도민과 경찰이 충돌한 사건이며, 관의 극도의 압정에 견디다 못한 민이 최후에 들고 일어난 민중 폭동이라고 본다. 누구 하나 사건을 옳게 파악하고 초기에 현명하게 처리했다면, 극소수의 인명 피해로 단시일 내에 해결될 수 있었다.”

곽병찬 논설위원 chankb@hani.co.kr

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청