본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 칼럼

[유레카] 디자인 서울 / 권태선

등록 2010-05-06 18:15

권태선 논설위원
권태선 논설위원




세계적인 디자이너 필리프 스타르크는 2007년 한 연설에서 “디자이너란 전적으로 쓸모없는 것”이라는 폭탄발언을 했다. 디자인이 세계적 화두가 된 시대에 이런 발언을 하게 된 이유를 그는 이렇게 설명했다. “문명 상태에선 나 같은 사람(디자이너)이 수용될 수 있다. 그러나 때로 우리는 야만으로 떨어질 수 있다. 야만 상태가 되면 아름다운 의자나 아름다운 호텔 디자인은 잊어야 한다. 심지어 예술도 잊어버려야 한다. 일에는 우선순위와 긴급성의 차이가 있기 때문이다.” 디자인이 중요하지 않다는 게 아니라 위기에 빠진 오늘의 세계에선 디자인보다 더 긴급한 일이 있음을 잊어서는 안 된다는 경고다.

스타르크의 발언은 ‘디자인 서울’을 떠올리게 한다. 오세훈 서울시장은 지난 4년간 디자인에 8조원을 쏟아부었다. 그 결과 서울이 최초의 디자인 수도로 뽑혔다. 하지만 “서울시민은 세계 최초의 디자인 수도를 나보다 덜 기뻐하는 것 같다”는 한 외국인 참가자의 관찰처럼, 서울시민은 디자인 서울에 시큰둥하다. 왜일까?

나무 그늘 하나 없는 광화문광장, 시멘트로 덧칠한 한강 둔치 등 결과물에 대한 실망도 실망이지만, 더 큰 이유는 정책과 예산의 우선순위에 대한 착종이다. 경제위기의 여파로 살기가 더 팍팍해진 서민들로선 조성된 지 1년도 안 된 화단을 다시 옮기고 잘 가꾼 공원을 파헤치는 일에 혈세가 새나가는 일을 보는 게 괴롭다. 게다가 저소득층 복지예산은 대폭 삭감됐다. 저소득층 에너지보조금은 전액 삭감됐고, 긴급복지지원사업도 80%나 줄었다. 누구를 위한 디자인 서울이냐는 볼멘소리가 나오는 것도 당연한 일이다.

그런데도 오 시장은 “디자인은 서울의 미래이며 경쟁력”이라며 정책 지속에 강한 의지를 천명하고 있다. 그의 눈에는 서민이 들어오지 않는 모양이다.

권태선 논설위원 kwonts@hani.co.kr



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청