[댓글중계] ‘외고·자사고 폐지’ 기대와 우려 사이 온도차

누가 교육을 ‘백년대계’라고 했던가. 정권이 바뀔 때마다 한국 교육정책의 방향은 수시로 바뀌는 모습을 보였다. 그러나 방향이 잘못된 부분이 있다면 과감히 바꿀 필요가 있는 것이 교육 분야다. 문재인 대통령은 후보 때부터 외고와 자사고를 일반고로 전환해 고교 서열화를 해소하겠다고 말했다. 외고·자사고 폐지 의지는 문 대통령의 김상곤 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자 지명과 진보 교육감의 행보를 보면 알 수 있다.

이재정 경기도교육감은 ‘경기도 외고·자사고 10개, 2021년까지 없앤다’(6월14일치 1면)고 계획을 발표했다. 이에 누리꾼 anas**은 “환영한다. 사교육 강화하는 수능 정시와 자사고, 외고는 모두 적폐다. 그리고 고교 서열을 없애는 것에 그치지 않고 대학 서열까지 없애야 한다”고 했다. dnwn**도 “학생부 종합 전형에 쓸 만한 활동을 외고·자사고는 시켜주는데 일반고는 없다. 솔직히 학생부 종합이 이들을 위한 전형이라는 말이 괜히 나오는 게 아니다”라며 형평성에 대해 논했다. 특히 “외고·자사고는 특수 목적고라기보다 대학을 잘 가기 위한 특별 관리를 받는 비싼 입시학원이다. 설립 취지와 달리 너무 많이 변질했다”는 내용의 의견이 많이 달렸다.

이렇듯 폐지에 찬성하는 쪽이 있는가 하면 수월성 교육과 외고에 대한 긍정적인 부분을 보는 반대 쪽의 댓글도 큰 축을 이뤘다. 본인을 한 외고 출신이라고 소개한 chun**은 ‘외고·자사고 폐지 시동…사학 반발 등 ‘넘을 산’ 많아’(6월14일치 2면) 기사를 보고 “외고가 대입 수단으로 전락해버려 아쉽지만 순수하게 외국어에 관심이 있어 외고로 가는 사람도 있다. 무작정 없애기보다는 학생들이 외국어를 배울 수 있는 학교로 바뀌었으면 좋겠다”는 바람을 남겼다. fork**은 “공교육 수준을 더 올릴 구체적 방안 없이 무조건 자사고 외고 폐지냐 공교육에 좀 더 신경 썼으면”이라고 남겼고, “다양성을 해치는 하향 평준화 아닌가”, “자사고 폐지하면 사교육이 없어질까?”라며 폐지 정책의 실효성을 반문하는 목소리들도 있었다.

정부의 교육정책을 바라보는 시선이 극과 극인 상황에서 정책 지속성을 걱정하는 이들도 있다. paek**는 “다 좋은데 시행령 말고 법으로 정해라. 교육정책에 최소한의 안정성이 있어야 한다”고 지적했다.

시민편집인실 허정윤 [e-mail]