본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

[사설] 연금협상에 찬물 끼얹은 정무수석 사퇴

등록 2015-05-19 19:15수정 2015-05-20 00:46

조윤선 청와대 정무수석의 갑작스런 사퇴로 연금개혁을 위한 여야 협상에 다시 먹구름이 끼었다. ‘사퇴의 변’에 담긴 내용도 문제지만, 여야 협상을 재개하려는 시점에 박근혜 대통령이 주무수석의 사표를 수리한 건 여러모로 정치적 의도가 깔려 있다고 볼 수밖에 없다. 말로는 공무원연금법의 조속한 처리를 얘기하면서 실제로는 딴죽을 거는 청와대 태도는 무책임할 뿐 아니라 ‘이중적’이란 비판을 피하기 어렵다.

조 수석의 사퇴가 자의에 의한 것인지 경질인지 그 속사정을 정확히 알 길은 없다. 분명한 건, 설령 조 수석이 그의 말대로 합의안의 미흡함과 내용 변질 때문에 그만두겠다고 하더라도 박 대통령이 받아들이지 않았으면 그만이었다는 사실이다. 정무수석을 바꾸더라도 현안이 정리된 뒤에 바꾸는 게 상식적이고 박 대통령 인사 스타일에도 맞는다. 그렇기에 현시점에서 조 수석의 사표를 수리한 박 대통령의 의중에 관심이 쏠리는 건 당연하다. 조 수석의 ‘사퇴의 변’이 사실은 박 대통령 생각이란 해석은 그래서 설득력을 얻는다. ‘맘에 들지 않지만 공무원연금 개정안은 합의했으니 처리하라. 하지만 국민연금 문제는 절대 언급하지 말라’는 게 박 대통령의 속내인 듯싶다.

그러나 공무원연금 못지않게 국민연금 개혁은 시급하고 피할 수 없는 과제다. 여야 모두 국민연금 개혁의 당위성에 공감하는데, 청와대가 나서 ‘국민연금과 공무원연금을 연계하지 말라’고 고리를 거는 것은 도 넘은 간섭이고 월권이다. 당장 야당은 “국회를 협박하는 거냐”고 반발하고 있다. 야당과 이해당사자의 반발을 키우면서 중요한 사회적 현안을 어떻게 해결하겠다는 건지 참으로 답답하고 한심하다.

이런 걸 보면, 청와대가 공무원연금법 개정안의 국회 처리를 진정 원하고 있는지 의문이 든다. ‘공무원연금 합의안에 거부권을 행사하라’고 부추기는 일부 보수언론의 논조에 청와대도 내심 동조하고 있는 건 아닌가 하는 생각마저 든다. 그러니 새누리당에서조차 “청와대 진의가 도대체 뭔지 알 수 없다”는 불만이 나오는 것이다.

청와대의 무책임한 태도와 친박 의원들의 조직적 저항으로 한차례 깨진 연금개혁 합의안을 되살리려는 국회 노력이 다시 시작되는 시점이다. 청와대가 직접 나서 야당과 이해당사자들을 설득할 게 아니라면, 사회적 합의를 되살리려는 국회 노력에 어깃장이라도 놓지 말아야 한다. 조 수석의 사퇴를 통해 보내는 청와대의 메시지가 못내 불쾌하게 들린다.



항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청