본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

[한겨레 사설] ‘피의자 박근혜’의 공모·주도 사실 명시해야

등록 2016-11-17 18:02수정 2016-11-17 18:02

박근혜 대통령이 검찰의 대면조사를 끝내 거부했다. 박 대통령의 변호인인 유영하 변호사는 17일, 검찰이 마지막으로 통보한 18일에도 조사에 응할 수 없다고 전했다. “다음주 이후에나 조사가 이뤄질 수 있도록 협조하겠다”지만 속셈과 의도는 뻔하다. 20일 이전에 기소해야 하는 최순실씨의 공소장에 대통령의 혐의와 진술이 들어가는 일은 어떻게든 막겠다는 꼼수다. 최씨와 안종범 전 청와대 정책조정수석 등의 혐의를 입증하고 기소하기 위해선 국정농단의 여러 혐의에 주도적으로 적극 관여한 박 대통령의 진술이 필수적이다. 그런데도 박 대통령이 한사코 ‘최씨 기소 전 조사’에 불응한 것은 사실상의 조사 거부고, 명백한 수사 방해다. 보통의 경우라면 강제수사가 불가피하다. 검찰 수사에 성실히 응하겠다던 지난 4일 자신의 말조차 뒤엎는 이런 대통령에게 예우를 다할 필요가 있는지 묻지 않을 수 없다.

국민의 분노는 이미 되돌리기 힘든 지경이다. 박 대통령은 자신에 대한 검찰 조사를 거부해 국정농단 사태의 진상 규명을 가로막으면서, 다른 한편으론 ‘부산 해운대 엘시티 개발사업 비리 사건’에 대한 철저한 수사를 지시했다. 지금 대통령에게 그런 지시를 할 자격과 권위가 남아 있는지도 의문이지만, 누가 봐도 모순된 이런 말과 행동을 버젓이 하는 무신경은 더욱 놀랍다.

박 대통령의 혐의는 이미 명백하다. 검찰은 안 전 수석과 정호성 전 비서관 등 측근들에 대한 조사와 압수수색 과정에서 확보한 다이어리나 휴대전화 등을 통해 여러 범죄 혐의를 입증할 증거들을 충분히 확보했다고 한다. “당장 기소해도 문제없을 수준”이라고 말하기도 한다.

그렇다면 박 대통령 쪽의 수사 방해에 애면글면할 이유가 없다. 최씨와 안 전 수석 등의 공소장에 박 대통령의 혐의와 이들 증거를 있는 그대로 밝히고, 박 대통령이 이들과 공모해 국정 파괴를 사실상 주도한 ‘공범’이라고 명시하면 된다. 박 대통령의 형사소송법상 지위도 피의자로 바뀌어야 한다. 혐의가 분명한 사람을 참고인으로 계속 둔다면 검찰의 수사 의지만 의심받게 된다. 헌법 규정 때문에 당장 기소할 순 없더라도 범죄행위의 중요 가담자이니 나중에라도 최씨 등의 재판에 박 대통령을 증인으로 부를 수 있어야 한다. 이제는 검찰이 단호하게 행동해야 한다. 으름장이나 압박하는 시늉에만 그친다면 국민의 불신은 더 커지게 된다. 대통령에 대한 제한 없는 조사도 결코 포기하지 말아야 한다.

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청