본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

[한겨레 사설] 한-중 전략대화, ‘북핵’ 위한 실질적 협력 기반으로

등록 2017-11-12 17:59수정 2017-11-12 19:03

베를린에 이어 4개월 만에 다시 열린 베트남 다낭에서의 한-중 정상회담 분위기는 이전보다 훨씬 좋았다는 데 이견이 없는 듯하다. 회담 시간은 43분으로 베를린의 75분에 비해 짧았지만, 이는 이견과 갈등을 드러낼 부분이 그만큼 많지 않았기 때문일 것이다. 그런 점에서 두 나라 관계 정상화의 순조로운 출발로 보인다. 하지만 가시적 성과로 이어지려면, 우리 정부의 훨씬 정교한 외교적 노력이 긴요하다.

가장 눈에 띄는 건 북핵 문제에서 ‘대화를 통한 평화적 방식의 해결’에 두 나라가 함께 노력하기로 했다는 부분이다. 이를 위해 문재인 대통령이 다음달 중국을 공식 방문하기로 했고, 한·중 두 나라는 다양한 채널의 전략대화를 강화해 나가기로 합의했다. 특히 전략대화 강화는 북핵 문제를 해결하기 위한 실질적인 협력 기반으로 작용하는 게 중요하다.

북핵 문제 해결을 위해선 굳건한 한-미 동맹이 바탕이 되어야 하지만, 이것만으로는 부족하다는 것 또한 사실이다. 북한에 영향력을 가진 중국의 참여와 협력 없이는, 압박이든 유인책이든 북한을 대화의 장으로 끌어내기 쉽지 않다. 문 대통령과 시진핑 주석이 ‘북핵의 평화적 방식 해결’에 합의했으니, 북한을 어떻게 대화와 협상의 장으로 이끌어낼지 전략대화를 통해 논의하길 바란다. 이 과정에서 미국과 중국의 서로 다른 이해를 조율해야 할 책임은 한반도 문제 당사자인 우리 정부에 있다.

사드 문제는 해결되지 않았고, ‘봉합’되어 있다는 게 이번에 재차 확인됐다. 청와대는 첫 정상회담 브리핑에선 사드에 대한 시진핑 주석 발언을 공개하지 않았다가, 중국 <신화통신> 보도 이후에 황급히 “(신화통신 보도는) 종래의 중국 입장을 확인한 것”이라고 부연 설명했다.

사드 문제가 말끔히 해결되지 않았다는 건 10·31 한·중 공동발표문에서도 알 수 있다. 우리 정부가 굳이 ‘두 나라 사이의 이견’을 숨기려 든다는 인상을 주는 건 적절치 않다. 현 상황에서 사드 갈등은 ‘미봉’한 채로 놓아두고 한-중 관계 개선을 추구해나가는 게 현실적이다.

결국 사드 갈등의 완전 종식은 북핵 문제의 해결에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 한·중 두 나라는 우선 북핵 해결을 위한 협력 강화에 온 힘을 기울여 나가야 한다.

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청