본문 바로가기

광고

광고닫기

광고

본문

광고

오피니언 사설

[사설] 택시기사들의 ‘안타까운 죽음’, 더는 없게 해야

등록 2019-01-10 18:35수정 2019-01-10 19:01

전국택시노조 등 택시 4개 단체 회원들이 지난달 20일 국회 앞에서 ‘카카오 카풀 반대 3차 집회’를 하고 있다. 백소아 기자 thanks@hani.co.kr
전국택시노조 등 택시 4개 단체 회원들이 지난달 20일 국회 앞에서 ‘카카오 카풀 반대 3차 집회’를 하고 있다. 백소아 기자 thanks@hani.co.kr

지난 9일 저녁 분신한 60대 택시기사가 10일 새벽 숨졌다. 고인이 남긴 녹음 유언에는 카풀(승차 공유 서비스) 도입에 반대하는 목소리가 담겨 있다고 한다. 지난달 10일에 이어 불과 한달 새 두명의 택시기사가 같은 이유로 목숨을 끊었다. 카풀 도입은 이해관계자가 복잡하게 얽힌 사안이지만, 그중 가장 약자인 택시기사들이 잇따라 극단적인 선택을 하는 현실을 모두 무겁게 받아들여야 한다.

카풀은 이해가 첨예하게 부딪힐 뿐 아니라, 정보기술 발달에 따른 시대적 변화 요구와도 깊이 닿아 있는 문제다. 찬반 이분법으로는 풀기 어려운 정책 과제이기에, 사회적 대타협 기구를 통해 종합적으로 접근하려는 정부와 정치권의 문제 해결 방식은 불가피하다. 택시업계가 ‘카풀 서비스 중단’을 전제조건으로 내세우는 등 출발 단계에서부터 삐걱거리고 있지만, 그럴수록 더 적극적으로 참여를 설득해야 한다.

더 이상의 죽음을 막기 위해 ‘상생 방안’을 마련한 뒤 카풀을 도입하겠다는 명시적인 선언도 적극 검토할 필요가 있다. 이미 카풀을 도입한 외국에서는 많은 부작용을 겪은 뒤 다양한 보완책이 나오고 있다고 한다. 시간을 두고 외국 사례들을 면밀히 살피다 보면, 부작용을 줄이고 택시업계와 카풀업계가 상생할 수 있는 제도가 마련될 수 있을 것으로 기대한다. 다만, 택시 이용자들의 불만을 줄일 수 있는 기술적 대책은 서둘러 내놓을 수 있을 것으로 본다.

항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기
언론 자유를 위해, 국민의 알 권리를 위해
한겨레 저널리즘을 후원해주세요

광고

광고

광고

오피니언 많이 보는 기사

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선] 1.

윤석열이 연 파시즘의 문, 어떻게 할 것인가? [신진욱의 시선]

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상] 2.

“공부 많이 헌 것들이 도둑놈 되드라” [이광이 잡념잡상]

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나? 3.

‘단전·단수 쪽지’는 이상민이 봤는데, 소방청장은 어떻게 알았나?

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼] 4.

극우 포퓰리즘이 몰려온다 [홍성수 칼럼]

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다 5.

‘영혼의 눈’이 썩으면 뇌도 썩는다

한겨레와 친구하기

1/ 2/ 3


서비스 전체보기

전체
정치
사회
전국
경제
국제
문화
스포츠
미래과학
애니멀피플
기후변화&
휴심정
오피니언
만화 | ESC | 한겨레S | 연재 | 이슈 | 함께하는교육 | HERI 이슈 | 서울&
포토
한겨레TV
뉴스서비스
매거진

맨위로
뉴스레터, 올해 가장 잘한 일 구독신청