원희룡 “표현 사과하나 소신 그대로…징계도 수용”

원희룡 한나라당 최고의원.

[현장3신] “브리핑 왜곡됐다”며 반박브리핑
“사학법 저지투쟁 동참키로” 사실과 달라

원희룡 최고위원이 한나라당 부대변인이 공식브리핑한 최고위원회의 내용에 대해 “내용이 왜곡됐다”며 다시 ‘반박브리핑’에 나섰다.

원 최고위원은 5일 오전 열린 최고위원회의 내용에 대해 “밖에 비치는 당에 대한 부담이 있어 원만하게 타협점을 조율하는 취지에서 대변인이 브리핑을 하도록 했다. 그런데 부정확한 사실 설명과 희망사항이 섞인 일방적인 전달이라 왜곡이 있었다”고 밝히며 최고위원회의에서 자신의 발언에 대해 해명했다.

원 최고위원은 브리핑에서 “<한겨레21>과의 인터뷰에서 일부 지나친 표현은 인정한다. 그 점에 대해서는 인간적인 면에서 사과 드린다”고 했지만 “그 견해는 일관되게 내가 해오던 소신이고 이에 변함이 없다”고 최고위원회의에서 자신의 입장을 명확히 밝혔다고 말했다.

원 최고위원은 “의총을 거쳐 당론이 장외투쟁 지속이란 것을 인정하지만 동시에 저의 견해는 소수견해로 변화가 없다”고 말했다. 원 최고위원은 “해당행위라면 당이 징계하든지 공식으로 침묵을 요구해달라고 했다”며 “그런 차원서 회의를 정리하고 다음 논의로 넘기는 것에 동의했을 뿐”이라고 해명했다.

앞서 이날 오전 비공개 최고위원·중진 연석회의가 끝난 뒤 한나라당은 이정현 부대변인은 “매우 명쾌하고, 유쾌하게 결론이 잘 났다”고 발표했다. 이정현 부대변인은 “원 최고위원이 최고위원·중진 연석회의 직후에 직접 박 대표 방으로 찾아가 3분여 정도 이야기했고 박 대표께 진심으로 사과드린다”고 말했다. 이 부대변인은 또 원 최고위원에 대해 박 대표가 “‘앞으로 당의 이념 노선에 대해 잘 해나가자’고 말했다”며 “원 최고가 ‘당론에 따라 사학법 저지투쟁에 본인도 적극 동참할 것’이라고 말했다”고 브리행해, 원희룡 최고위원의 사과로 갈등이 봉합된 것으로 발표했다. 아래는 원 최고위원이 이날 오후 기자들에게 추가로 브리핑한 내용이다.

■ 원희룡 최고위원 브리핑 내용

내가 직접 브리핑하지 않았던 것은 여러 격론과 논의 내용들에 대해 대외적으로 비쳐지는 당에 대한 부담이 있어 원만하게 서로 타협점을 조율하는 취지에서 좋은 뜻으로 브리핑을 대변인이 하도록 한 것이다. 물론 일부러 하지는 않았겠으나 부정확한 사실 설명과 희망사항 섞인 일방적인 전달이라 아무래도 왜곡이 있었다.

오늘 아침 최고위원회의서 12월30일 인터뷰해 이번주 <한겨레 21>에 실린 기사가 문제됐다. 비공개회의에서 참가자들의 강한 유감과 비판있었다. 저는 제 입장을 이렇게 말했다. “이 과정서 일부 지나친 표현은 인정한다. 그 점에 대해서는 인간적인 면에서 사과 드린다. 그러나 그 견해는 일관되게 내가 해오던 소신이고 이에 변함이 없다. 이 소신에 대해 반박과 비판 있다면 토론하자”고 했다. 그래서 사학법이 전교조 사학장악장치로 되는지, 전교조가 친북 이념 주입할 수 있는지 그동안 단편적으로 이야기할 수 있는지 공방이 치열하게 토론했다.

아울러 투쟁방법에 대해 장외투쟁 장기화 넘어 무기한으로 가는 점에 대해 당이 가진 부담, 국민 뜻 유리된 데 대해 비판적 견해 개진했다. 이에 대해 열띤 공방 있었다. 이 과정에서 왜 당론과 다른 이야기를 언론에 이야기 했냐가 문제되었다. 저는 이 견해를 이념투쟁으로 끌고가는 부분의 견해가 한나라당 에서 용납이 안되고 해당행위가 된다면 징계 하라고 했다. 그리고 이 견해를 다룬 언론 표현도 해당 행위라면 책임지겠다. 징계 검토해도 좋다고 했다. 그러나 정당은 공론화장이라 토론 봉쇄는 본래의 취지에 안맞다. 그리고 사학법 투쟁서도 차분하고 내용 초점 맞춘 생산적 토론 없다고 지적했다.

일부 의원들은 28일 당론 의총서 정해져 이후에 다른 이야기는 해당행위라고 이야기했다. 저는 이에 문제제기했다. 해당행위라면 책임지겠으나 지난번 행정도시 이전과 관련해 한나라당은 찬성이었다. 총선 공약도 냈다. 그게 당 대표의 입장이었다. 그러나 당내에서 그에대해 정면으로 반대되는 견해들이 수없이 표현됐고, 그런 연판장이 돌았고 나중에는 헌법재판소 소원 넘어, 장외투쟁도 수개월간 했다. 그럼 그때 진행된 당론과 다른 행동과 이번 사안에 있어 의총서 결정됐다고 비판적인 견해는 침묵으로 가야는지, 침묵하지 않은 것이 해당행위인지 당의 입장 제시해달라고 했다.

당이 이런 문제에 대해 해당행위라면 저는 징계를 기꺼이 수용하고 어떤 책임도 달게 받겠다고 했다. 이게 나의 입장이고 분명히 참석자들에게 말했다.

이러니 회의는 긴장되고 일촉즉발의 상황이었다. 그래서 당 걱정하는 원로중진께서 징계 또는 이런 것을 당서 거론하든지 원 최고 거론하는 것은 도움 안된다. 봉합하자고 해서 그런 쪽으로 막바지 회의에서 진행. 원로들은 봉합안 안나오면 회의 못끝낸다고 해 회의 길어졌다.

그래서 저는 표현 지나친 거 사과했고, 의총 거쳐 당론이 장외투쟁 지속이란 것을 인정한다. 그리고 저의 견해 소수견해 인정한다고 했다. 그러나 이런 거 이야기하는 것이 해당행위라면 징계하든지 공식으로 침묵요구해달라고 했다. 그에 대해 봉합한 것이다. 장외투쟁하는 것은 당론 인정하고 존중한다고 봉합하겠다고 원로들이 노력을 많이 했다. 그리고 저는 그런 차원서 회의 정리하고 논의 다음으로 넘기는 것에 동의했다. 그 과정서 제가 직접 브리핑하는 것이 낫겠다는 이야기도 있었으나 논의 주제가 민감하고 감정적일 수 있고 원로들 권유도 있고 해서 브리핑을 대변인실로 하는 것으로 하고 저는 오늘은 노코멘트 하는 것으로 진행해 왔다.

그런데 원래와 다르게 왜곡되게 하는 것에 대해 추가브리핑으로서는 고쳐지지 않아서 그래서 아침 회의에서 중재와 봉합 위한 분의 양해 구하고, 대변인실에도 양해 구하고 이렇게 왔다. 제가 준비한 것은 이상이다.

<한겨레> 정치부 성연철 기자 [e-mail]