청와대 ‘헐값 매입’ 말바꾸기 연속

청와대의 내곡동 해명

“시형씨 땅 공시지가 높게 책정”
“허물어야 할 건물가격은 빼야”
“개발이익 모두 챙길수 없어서”

이명박 대통령의 내곡동 사저 땅 헐값 매입 여부에 대한 청와대의 오락가락 해명이 새삼 입길에 오르고 있다. 청와대의 애초 해명과 최근 검찰에서 밝힌 이유가 달랐는데, 검찰이 이를 무혐의의 근거로 수용했기 때문이다.

청와대는 지난해 10월 이 사건이 언론에 알려진 뒤, 시형씨와 경호처가 한꺼번에 땅을 살 수밖에 없었다는 점만 강조했다. 최금락 청와대 홍보수석은 당시 “땅 소유주가 한 사람이고 땅을 나눠서 팔면 경호처 쪽 땅은 맹지가 돼서 일괄 매입할 수밖에 없었다”고 말했다. 청와대는 며칠 뒤 시형씨 땅에는 대지 지분이 많이 포함돼 있어 경호처보다 더 비쌌다는 점을 강조하기도 했다. 청와대 홍보수석실은 당시 공시지가와 실거래가를 비교하면서 “시형씨(140평, 11억2000만원)는 평당 800만원에, 경호처(648평, 42억8000만원)은 평당 660만원에 샀다”는 내용의 자료를 냈다. 큰 차이가 없다는 내용이었다.

헐값 매입 논란에 휩싸였던 이명박 대통령의 서울 내곡동 사저 부지에서 지난해 10월9일 터파기 공사가 진행되고 있다. 검찰의 불기소 처분에 대해 여야가 국정조사나 특검을 통한 진상규명을 적극검토하겠다고 밝히면서 논란은 새로운 국면에 접어들고 있다. 김봉규 기자 [e-mail]

내곡동 사저터 땅 구입을 지휘했던 김인종 전 청와대 경호처장은 지난해 11월 한 언론 인터뷰에서 ‘경호처가 비싸게 사서 시형씨한테 이익을 줬다’는 야당의 주장을 전혀 다른 논리로 반박했다. 김 전 처장은 “사저 터 위에 있는 건물(옛 한정식집) 가치를 포함하는지 여부에 따라 달라진다”며 “민주당은 땅값에 집값을 포함해 계산하니까 땅을 싸게 산 걸로 보일 뿐”이라고 말했다. 어차피 허물어야 할 집이니 계산에 넣지 말아야 한다는 주장이다. 검찰에 밝힌 사유와는 거리가 멀었다.

청와대의 이런 태도는 검찰 수사 과정에서 180도 달라진다. 청와대는 조사 과정에서 “국가가 사저가 들어서 발생하는 주변 개발이익을 모두 챙기는 건 부적절하다고 봤다”고 진술한 것으로 검찰은 밝히고 있다. 검찰은 지난 10일 수사 결과를 통해 “사저 땅값은 싸게, 경호동 땅값은 높게 계산해 시형씨가 6억~8억원의 이익을 봤다”고 밝혔다. 이는 청와대가 처음부터 시형씨가 치른 땅값이 경호처가 낸 땅값보다 더 쌌다는 것을 알고 있었다는 설명이 된다.

안창현 기자 [e-mail]

[화보] ‘옹달샘 쇼’ 우리가 빼꼽 빠지게 웃겨줄게!

<한겨레 인기기사>

■ 이석연 전 법제처장 “김재철 물러나야”
■ 디아블로3, 접속장애 장기화…‘집단 소송’으로 번지나
■ 복싱 영웅 ‘파퀴아오’의 석연찮은 판정패…필리핀 열도 ‘멘붕’
■ MB 내곡동 사저 무혐의에 “독창적인 반띵철학”
■ 10년만의 가족여행, 여친 때문에 안 간다고?