김장수 실장, 대북 메시지 혼선은 김행 탓?

청와대와 관련 부처 사이의 ‘대북 메시지 혼선’이 국회에서 도마에 올랐다.

18일 국회 운영위원회에 출석한 김장수 청와대 국가안보실장은 “지난 4·11 대북 대화 제의에 대혼선이 왔다. 왜 그렇게 된 것이냐”(윤관석 민주통합당 의원)는 질문에 답하면서 “김행 대변인이 어디서 그런 말을 듣고 했는지는 저는 확실하지는(확실히 알지는) 못하지만 (국가)안보실에서 컨트롤받고 한 것은 아니다”며, 혼선의 원인을 김행 청와대 대변인에게 돌렸다. 지난 11일 류길재 통일부 장관의 대북 성명이 “대화 제의가 아니다”라고 설명한 김 대변인의 말은 자신과는 관련이 없다는 것이다.

김 대변인은 북한의 미사일 실험 이후 안보 상황과 관련해 청와대 기자들에게 배경설명을 할 때마다 ‘원 보이스’를 강조하면서 “김장수 실장에게 직접 확인한 내용”이라고 말해왔다. 이 때문에 당시 김 대변인의 ‘부인’은 김 실장과 교감한 내용으로 인식됐다. 하지만 청와대 고위 인사는 김 대변인의 설명이 있고 불과 몇 시간 뒤 “대화 제의가 맞다”고 말을 바꿨다.

김 대변인이 김 실장에게 대화제의가 맞는지 아닌지를 확인했는지는 알려지지 않았으나, ‘안보 수장’인 김 실장이 김 대변인에게 책임을 떠넘기는 듯한 발언을 한 것은 부적절하다는 지적이 나온다. 더구나 김 실장의 발언은 청와대의 소통 부재는 물론, 컨트롤타워 기능 부재까지 자인한 것이다. 윤 의원은 “국가안보실에서 컨트롤해야 한다”고 질책했다. 김 실장은 “문제점이 노정됐기 때문에 (국가)안보실과 외교안보수석실과 같이 시스템적으로 컨트롤될 수 있도록 하겠다”고 답했다.

여당인 새누리당의 김도읍 의원은 김 대변인을 ‘혼선의 장본인’으로 지목했다. 김 의원은 “대북 메시지는 정제되고 조율되어야 한다. 한반도 신뢰 프로세스 추진안과 관련해서도 김행 대변인은 ‘박근혜 정부의 대북 기조는 선안보 후지원’이라는 식의 또 다른 혼선이 빚어질 만한 답변을 했다”고 말했다.

김남일 기자 [e-mail]