‘청계천과 다르게’…친환경적 하천 만들기

안양천, 10년 장기계획 속 지속적 식생 관찰
창원천, 강물 끌어오기 보류…원형복구 추진

청계천의 잘못을 따라하는 경우도 많지만, 청계천을 ‘타산지석’으로 삼는 경우도 있다. 안양천과 창원의 창원천·남천이 그런 예다.

안양천은 청계천보다 한발 앞서 친환경적인 하천 복원을 시도했다. 90년대 중반부터 전문가들과 협의해온 안양시는 99년8월 안양천 살리기 기획단과 전문가 14인으로 구성된 자문위원단을 꾸리고, 2000년 4월 10년에 걸친 ‘안양천 살리기 종합계획’을 세웠다. 안양시는 2002년 9월 530m 구간에 걸쳐서 시범사업을 마무리한 뒤, 공사 구간을 점차 확장하고 있다. 안양시는 복원 공사가 하천에 미치는 영향을 파악하기 위해 해마다 어류·조류 등의 식생을 관찰했으며, 하천 주변에 갈대·달뿌리풀 등을 심고 오솔길을 내는 등 세심하게 배려했다. 2004년 이곳을 찾은 세계적 동물학자 제인 구달 박사는 “예산이 아주 적절히 사용된 사례로, 하천이 지역 어린이들의 좋은 친구가 됐다”며 안양시로부터 자료를 받아가기도 했다.

청계천이 100% 한강물을 끌어다 쓰면서 자연하천이 아니라 ‘콘크리트 어항’라는 비아냥을 들은 데 비해, 안양천은 하천에 대한 장기적이고 섬세한 접근으로 다른 지역의 모범 사례로 자리잡고 있다. 이삼희 박사는 “안양천은 저수지의 물이나 정화된 생활하수 등 자연에서 최대한 수량을 확보한 뒤 부족한 부분만 역펌핑 방식을 쓰고, 바닥을 콘크리트로 만들지 않았다는 점에서 근본적으로 다르다”고 말했다.

경상남도의 창원의 창원천·남천은 지방정부의 무리한 공사에 시민단체들이 제동을 건 경우다. 창원시는 2011년 완공을 목적으로 이들 하천에서 ‘청계천식’ 사업을 추진했다. 그러나 13개 시민단체로 이뤄진 ‘하천 살리기 시민연대’가 “더 친환경적인 하천을 만들자”고 제안해 공사가 보류됐고, 내년 4월까지 연구가 진행중이다. 이보경 마창환경운동연합 부장은 “창원시는 낙동강의 물을 끌어다가 창원천에 흘려보낼 계획이었지만, 최대한 자연하천에 가깝게 복원하자는 취지에서 연구를 제안했다”고 말했다.

이들 하천의 복원 연구를 맡은 박재현 인제대 교수(토목공학)은 “무조건 하천에 물을 많이 흘리는 것이 좋다고 생각해 하천의 유량을 과다하게 책정하는 경우가 많다”며 “적정한 유량을 산출하고, 빗물이나 지하수로 최대한 유량을 확보하는 방안을 방안을 검토하고 있다”고 말했다.

김기태 기자 [e-mail]