대통령직 인수위원회가 22일 ‘대입 3단계 자율화 방안’을 발표하자, 대학들은 대체로 환영했다. 그러나 우수 학생 선발을 위한 무한 경쟁이 벌어질 것이라며 부정적 반응을 보인 대학들도 여럿 있었다.
김경범 서울대 입학관리본부 연구교수는 “대학 철학에 맞춰 학생을 자율적으로 선발할 수 있게 됐다”며 “대학의 자율권은 공교육의 정상화에 기여하는 방향으로 행사돼야 하며 서울대는 수험생의 혼란을 최소화하는 방향으로 2009년 입시안을 마련하겠다”고 밝혔다. 이재용 연세대 입학처장은 “자율이 주어졌지만 수험생들의 혼선을 줄이기 위해 2009학년도 입시에서는 큰 틀에서 올해 제도를 유지하고 본고사형 문제도 내지 않을 것”이라고 말했다.
논술고사를 치르지 않겠다는 반응과 함께 고교 등급제를 시사하는 발언도 있었다. 이화여대와 서강대는 “수능이 백분위까지 공개되는 만큼 변별력을 확보할 수 있다고 보고 정시모집에서 논술고사를 치르지 않는 방안을 적극 검토할 것”이라고 밝혔다. 그러나 박유성 고려대 입학처장은 “달라진 것은 수능 점수를 공개한다는 것밖에 없고 고교를 평가할 수 있는 정보는 공개되지 않았다”며 “대학으로선 고교 정보를 실제로 평가할 수 있어야 내신을 더 많이 반영할 수 있다. 정교함이 떨어지는 정책”이라고 평가했다.
일부 대학은 대입 자율화가 우수 학생 확보를 위한 ‘무한 경쟁’으로 변질될 우려가 있다고 지적했다. 신형욱 한국외대 입학처장은 “대입 자율화는 신중해야 하는데 대학들이 우선 성적 좋은 학생들을 뽑는 데만 혈안이 돼 자율화가 자칫 악용될 소지가 있다”며 “수능 등급제 폐지는 유감”이라고 말했다. 문흥안 건국대 입학처장은 “수능 등급제도 아직 장단점이 분석되지 않았다”며 “하루아침에 입시제도를 바꾸는 것은 말이 안 된다”고 말했다.
최현준 기자 haojune@hani.co.kr
항상 시민과 함께하겠습니다. 한겨레 구독신청 하기






![[사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가 [사설] 노동자 안전 뒷전 중대재해법 후퇴가 민생 대책인가](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/300/180/imgdb/child/2024/0116/53_17053980971276_20240116503438.jpg)

![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서 [올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ①국내서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/800/320/imgdb/original/2023/1228/20231228503768.jpg)
![[올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서 [올해의 책] 숙제를 풀 실마리를 찾아, 다시 책으로 ②번역서](http://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/500/300/imgdb/original/2023/1228/20231228503807.jpg)









