올림픽 ‘금메달 우선 집계’ 문제점은?

클래스온 학습전략연구소 류경구 연구원

창의적 문제 해결 연습

“이곳은 영국 런던 실내체육관입니다. 2012년 런던 올림픽의 열기는 날로 뜨거워지고 있는 가운데, 잠시후면 우리나라의 이태극 선수가 출전하는 남자 81kg 이상급 태권도 결승 경기가 있겠습니다. 우리나라는 현재 우리와 금, 은, 동메달의 개수가 같은 호주와 공동 6위입니다. 공교롭게도 오늘 이태극 선수의 상대는 호주 선수입니다. 이태극 선수가 오늘 이겨준다면 호주를 제치고 단독 6위로 올라서게 됩니다. 기대되는 순간입니다.”

형의 걸음걸이가 심상찮다. 올림픽 출전 전부터 문제가 있던 왼쪽발목이 예선과 준결승을 치르면서 안좋아진 듯하다. 아침에 통화를 할 때 말하지 않았지만 문제가 있는 것이 분명하다. 그래도 난 형을 믿는다. 믿어보자. 경기를 시작하라는 주심의 신호가 떨어졌고 형의 발차기 상대를 향하기 시작했다.

30초 남았다. 현재 스코어는 4:3, 형이 앞서고 있다. 형은 이제 30초 후면 자랑스런 금메달리스트가 된다. 숨을 고르던 형의 오른발이 매트에서 떨어지며 상대를 향한다. 하지만 왼쪽 발목에 통증을 느꼈는지 주춤하며 균형을 잃었다. 상대의 오른발이 허공을 가르며 형의 머리로 향한다.

형은 은메달을 목에 걸었다. 열심히 싸웠지만 마지막까지 이기지는 못했다. 우리나라의 금메달 숫자는 변함이 없으나 순위는 한 계단 내려가 7위이다. 우리 가족들은 아쉽지만 형을 자랑스럽게 생각한다. 그러나, 인터넷에는 벌써부터 형에 대한 원망이 가득하다.

---

◆ 생각해봅시다

가. 이태극 선수의 동생, 이한국은 웹서핑을 하던 중 우리나라의 순위가 여전히 호주와 공동6위로 랭크되어있는 표를 발견하였다. 표를 살펴보니 이 표는 금메달을 우선 집계하지 않고 총메달을 집계한 표였다. 이한국은 금메달 우선 집계 순위가 문제가 있다고 생각하였다. 금메달 우선 집계는 어떠한 문제를 안고 있을까? 또 총메달 집계는 어떤 장점과 문제점을 안고 있을까?

나. 올림픽에서 국가 순위를 책정할 수 있는 다른 방법은 어떤 것이 있을까요? 또 그 방법은 어떤 장·단점을 가지고 있을지 생각해봅시다.

다. 올림픽의 상징, 오륜기에 원이 파란색, 검정색, 빨간색, 노란색, 초록색인 이유는 각 나라의 국기에 이 색깔들을 많이 사용하였기 때문입니다. 다섯 개의 원은 다섯 개의 대륙을 의미하며 원들이 연결되어 있는 것은 세계의 평화와 화합, 결속을 의미합니다. 그렇다면 우리는 왜 이렇게 국가의 순위를 책정하고 있는지 생각해봅시다.

---

◆ 창의력 문제풀이 답안

올림픽 메달 집계는 다양한 방식이 있으며 나라마다 선호하는 방식이 다르다. 한국과 중국은 금메달 우선 원칙을 사용한다. 반면, 미국에서는 금·은·동을 똑같이 평가해 전체 메달 합계에 따라 순위를 책정하고 있다. 자메이카의 경우 공식적 메달 집계를 하지 않지만, 카리브해 국가들 공통 사이트를 통해 자신들만의 메달 집계를 하고 있다. 카리브해 연안 국가들은 미국과 같이 전체 메달 합계를 통해 순위를 책정하고 있다.

올림픽 메달 집계에서 특이한 점은 올림픽을 총괄하는 국제올림픽위원회(IOC)에서는 메달 순위를 집계하지 않는 것이다. 국제올림픽위는 올림픽이 국가간의 경쟁이 아닌 개인간의 경쟁이라는 이유와 국가간의 과열경쟁을 방지한다는 차원에서 집계를 하지 않고 있다.

올림픽의 개막과 동시에 폐막까지 언론들은 다양한 방법으로 국가의 순위를 공개하고 있지만 이것들은 모두 비공식적인 것인 셈이다. 국가간 순위 책정을 위한 메달 집계 방법이 여러 가지 역기능을 낳고 있는 이 시점에서 메달 집계 방법과 국가 순위 책정 이유에 대하여 생각해볼 필요가 있다.

■ 가

올림픽에서 금메달 우선 집계, 총메달 집계 각각 장단점을 폭넓게 사고할 수 있는지 묻는 문항.

[풀이]

◇ 금메달 우선 집계가 갖는 문제점.

- 금메달 한 개가 다수의 은·동메달보다 효력을 갖기 때문에 은·동메달을 경시할 수 있다.

- 은·동메달의 경시는 은·동메달 수상자에 대한 소외를 가져올 수 있다.

- 공존의 원리를 깨뜨리고 ‘1등 제일주의’ 가치관을 만연하게 할 수 있다.

- 세계의 화합과 평화을 추구하는 올림픽의 정신을 퇴색시킬 수 있다.

- 순수한 스포츠 정신에서 벗어난 과도한 경쟁의식을 불러올 수 있다.

◇ 총메달 집계의 장점

- 금·은·동메달을 같은 위상에 둠으로써 은메달과 동메달의 가치를 인정할 수 있다.

- 금메달 우선 집계의 경우에서 발생되는 은·동메달 수상자의 소외를 막을 수 있다.

- 금메달 우선 집계보다 세계의 화합과 평화를 추구하는 올림픽의 정신에 부합할 수 있다.

◇ 총메달 집계의 단점

- 정당한 경쟁을 통해 획득한 금메달의 의미를 퇴색시킬 수 있다.

- 금·은·동메달의 구분을 위한 경쟁을 무의미하게 할 수 있다.

- 선수들의 동기 부여를 저해할 수 있다.

- 금메달 우선 집계의 환경 아래서 단순한 국가 순위 변동의 목적으로 쓰일 수 있다.

■ 나

올림픽 국가 순위 책정 방법에 대해 다각적으로 접근할 수 있는가를 묻는 문항.

[풀이]

◇ 메달별 점수를 부여하고 합산하는 방법.

예) 금 3점, 은 2점, 동 1점씩 주어 합산해 총합에서 앞서는 국가가 우선순위.

→ 은메달 두 개, 동메달 세 개가 금메달 한 개와 같은 가치를 갖는다는 생각으로 금메달 우선 집계가 갖는 문제점을 낳을 수 있음.

◇ 출전 국가의 인구수, 출전선수 수, 출전종목 수 등에 대비하여 산출하는 방법.

예) 한 국가의 전체 인구 대비 금메달 혹은 총메달의 수를 측정하여 인구 대비 많은 메달을 획득한 국가가 우선순위.

→ 정확한 인구 산출의 문제를 지니고 있으며 측정이 복잡해지므로 국가 순위 책정에 회의를 갖게 함.

■ 다

올림픽의 국가 순위 책정과 관련하여 심도있는 사고를 할 수 있는가를 묻는 문항.

[풀이]

◇ 순수한 의미로 메달 현황을 알아보기 위함.

◇ 높은 순위권 국가들은 국가의 자존감을 높이는 수단으로 사용.

◇ 경쟁심과 호기심 자극을 통해 언론으로 유인 효과.