개별 국가사 뛰어넘어 ‘공동 역사인식’ 가져야

한겨레-부산 국제심포지엄에 참가한 미국·중국·일본·러시아 등 해외 전문가와 시민단체 관계자들이 18일 오후 부산 누리마루 아펙하우스에서 김성보 연세대 교수의 주제발표(동북아시아의 역사인식 공유와 공동역사교과서)를 듣고 있다. 부산/김경호 기자 [e-mail]

2010 한겨레 - 부산 국제심포지엄
[세션1] 동북아의 역사 화해
과거사 보는 다른 시각이 평화 가로막는 요소
‘미래를 여는 역사’교과서 개별사 한계 못넘어

올해로 여섯번째를 맞는 한겨레-부산 국제심포지엄은 일관되게 동북아의 공동체적 질서를 만들어가기 위해서 해결해야 할 과제를 다뤄왔다. 그 과제는 크게 역사화해, 평화구축, 경제협력으로 구분될 수 있다. 첫날 회의는 중-일, 러-일 등의 영유권 분쟁으로 현재화한 역사 화해에 초점을 맞췄다. 동아시아 공동의 역사인식을 위한 공동역사교과서인 <미래를 여는 역사>의 의의와 한계, 한국 외교가 나아갈 방향으로서 독일의 동방정책과 유럽의 역사 화해가 유럽공동체 형성에 어떻게 기여했는지를 다뤘다.

최근 고조되고 있는 동북아시아 지역의 영유권 다툼 뒤에는 역사를 바라보는 서로 다른 인식이 자리잡고 있다. 또 역사에 대한 다른 인식 뒤에는 ‘국민국가’의 정체성을 유지 또는 확산하고자 하는 욕망이 도사리고 있다.

한겨레-부산 국제심포지엄 제1세션에서 첫 발표를 맡은 김성보 연세대 교수는 영유권 분쟁 등 역사갈등을 두고 “냉전 종식 뒤 동북아시아 각국이 냉전적 이념에서 벗어나 새롭게 국민적 정체성을 재구성해가는 과정과도 무관하지 않다”고 풀이했다. 그런 점에서 “개별 국가사를 뛰어넘는 공동역사교과서 등의 기획을 통해 동아시아가 공유할 수 있는 역사인식을 만들어가야 한다”는 것이다.

[관련영상] 강상중 도쿄대 한국연구센터장 인터뷰

2005년 5월 동아시아에서 처음으로 만들어진 공동 역사교재 <미래를 여는 역사>는 공동의 역사인식을 만들기 위한 중요한 시도였다. 그러나 개별 국가사를 넘어서지 못한 한계가 있었다. 때문에 김 교수는 “반패권주의, 민주주의, 인권, 평화 등 세계적이고 보편적인 가치들을 동아시아 역사의 구체적인 맥락에서 해석하고 집단적인 기억으로 발전시키려는 노력이 필요하다”고 말했다.

이날 심포지엄에서는 유럽 평화체제와 독일 통일의 주춧돌이 된 옛 서독의 ‘동방정책’ 모델에 대해서도 열띤 논의가 이어졌다. 발표를 맡은 강상중 도쿄대 교수는 동아시아의 새로운 질서를 위해서는 “한국과 일본 두 나라의 협력으로 동아시아판 동방정책을 실현할 필요가 있다”고 강조했다. 또 다른 발표자인 요하네스 레겐브레히트 주한 독일 공사는 동방정책과 유럽 역사 속의 화해 경험을 소개하며, “독일은 한국과 달리 서로 싸우는 내전을 겪지 않아 화해가 훨씬 쉬웠다”며 “한반도의 경우 남북뿐 아니라 미국·중국과의 공조가 굉장히 중요할 것”이라고 말했다.

토론에 참여한 안병욱 가톨릭대 교수는 한국과 일본에 대해 “대외적 여건이 변할 때 우리는 그 기회를 잘 이용하지 못했고, 위정자는 거꾸로 부정적으로 활용했다”며 “이런 점을 극복할 필요가 있다”고 지적했다. 정세현 전 통일부 장관은 “동방정책과 햇볕정책은 같은 점도, 다른 점도 있다”며 “각각의 허와 실을 잘 따져 ‘햇볕정책2’를 추진할 때 참고로 삼아야 한다”고 조언했다.

부산/최원형 기자 [e-mail]